Posted: 22.03.09 14:56. Post subject: VAMOS RAFA!!!! часть 3

_
MUTUA MADRILEÑA MADRID OPEN
Время проведения - 10 - 18 мая, 2009
Категория турнира - мастерс 1000
Рейтинговые очки 1000 (W), 600 (F), 360 (Sf), 180 (Qf), 90 (R16), 45 (R32), 10 (R64)
Покрытие грунт, состав красная глина
Разница во времени Мадрид = Москва +2, Киев и Минск+1
Сетка турнира (PDF)
Расписание матчей (PDF)
Результаты матчей
Табло-онлайн
Ссылка на Интернет трансляции
Погода в Мадриде

VAMOS RAFA!!!!

 Posted: 17.05.09 22:34. Post subject: Tatiana пишет: тут ..

Tatiana пишет:

quote:

тут еще какое соображение... в похожем состоянии Рафа проиграл Роджеру финал Гамбурга-2007. что было потом, все помнят. сейчас ситуация еще "усугубилась" - Рафа на первой строчке с приличным отрывом, Роджер на второй со своими физическими и психологическими проблемами. в свете этого как влияет поражение в финале Мадрида на соотношение сил между ними и на РГ-перспективы? почти никак. рассмотрим другой вариант - если бы Рафа проиграл Новаку. это уже другая песня. Новак весь грунт был "рядом", прибавляя от турнира к турниру и становясь принципиальным соперником Рафы на грунте, первым после Рафы на этом покрытии. поражение от него было бы принципиальным, я бы даже сказала, концептуальным . оно бы имело большое значение и в балансе соперничества Рафа-Новак, и имело бы значение для РГ. тем более, что они - одно поколение и соперничество их может быть в течение всей их карьеры. поэтому принципиально было победить на этом турнире именно Новака. вот поэтому я и не расстраиваюсь.

Полностью согласна! Для меня вчерашний матч неизмеримо важнее. Это была кульминация. А сегодня для Рафы было доигрывание турнира, потому что его просто нужно было доиграть, не надорвавшись и не усугубив проблем с ногой. Такие поражения, как правило, делают Рафу еще сильнее.

 Posted: 17.05.09 22:42. Post subject: ольга пишет: нужно ..

ольга пишет:

quote:

нужно было доиграть, не надорвавшись и не усугубив проблем с ногой.

и я о том же.

 Posted: 17.05.09 22:44. Post subject: Tatiana пишет: все ..

Tatiana пишет:

quote:

все ИМХО, ни за что не отвечаю (С).

Это ты так от Ллейтона предохраняешься?

 Posted: 17.05.09 22:57. Post subject: ольга а чего мне от..

ольга
а чего мне от него "предохраняться" ? меня не Машей зовут, его не Осей, и не птичка он вроде, хотя тут не уверена . ладно, извини за такое ерничество...
нет, это я так Observer'а вспоминаю...

 Posted: 18.05.09 11:51. Post subject: Судя по тому, что ра..

Судя по тому, что рассуждали здесь после игры с Джоковчием, ничего страшного не произошло. И главное - это Рафино здоровье! Пусть окрепнет и наберется сил!

 Posted: 18.05.09 15:45. Post subject: Tatiana А можем спо..

Tatiana
А можем спомнить прошлогодний турнир Гамбург, когда Новак прекрасно сыграл с Рафой, а что было на РГ помним особой борьбы не было, так что поражение теоретическое от Новака думаю никак не повлияло, вчерашнее поражение на Рафу никак не повлияет а на Роджера она повлияет, вчера нужнее была победа Федереру чем Надалю

ольга
А что от Ллейтона "предохранятся" он сейчас далеко и сомневаюсь что он нас читает

 Posted: 19.05.09 11:18. Post subject: LLEYTON26 пишет: вч..

LLEYTON26 пишет:

quote:

вчера нужнее была победа Федереру чем Надалю

Такие выводы зависят от пристрастий, от того, за кого именно болеешь.
Я как раз прямо противоположное думаю!

quote:

вчерашнее поражение на Рафу никак не повлияет а на Роджера она повлияет

Это мы вскоре узнаем. Ждать осталось недолго.

 Posted: 19.05.09 16:52. Post subject: Анфиса Это не от при..

Анфиса
Это не от пристрастий а есть такой закон всегда победы и поражения рано или поздно заканчиваются, насчет второго не обьязательно что Рафа уступит РГ просто психологически будет легче Роджеру, не будет психологического груза

 Posted: 19.05.09 17:14. Post subject: насчет психологическ..

насчет психологического груза - очень много и многие сейчас говорят. ИМХО, не имеет большого смысла. Роджер достаточно умен, чтобы не заниматься самообманом.

 Posted: 19.05.09 17:36. Post subject: Tatiana Ну ты не буд..

Tatiana
Ну ты не будешь отрицать если б Роджер проиграл Рафе в Мадриде, то это было бы сильным психологическим ударом, поражение на Рафу никак не должно повлиять ни лучше ни хуже, Роджеру победа должна помочь в том плане что он способен выигрывать крупные турниры, просто настрой будет другой может быть вернется вера в себя в свои силы, это я и хотел сказать

 Posted: 19.05.09 18:08. Post subject: LLEYTON26 буду http:..

LLEYTON26
буду . никаким особенным ударом для Роджера это бы не было. проигрыш был бы не первый раз, причем далеко не первый раз, и это не Уимблдон. если он, конечно, не девочка - а так я думать не хочу. такая победа может иметь значение только для психологической борьбы с другими соперниками - типа "1. я еще могу побеждать; 2. я тоже могу побеждать Рафу" - вот тут наши т. зр. похожи.

 Posted: 19.05.09 22:31. Post subject: LLEYTON26 пишет: пр..

LLEYTON26 пишет:

quote:

просто психологически будет легче Роджеру

Может быть и так. Хотя победа в такой ситуации (Рафа все-таки не совсем в форме был) - врятле.
А на полное излечение от "синдрома Надаля" у Роджера нет уже времени...

 Posted: 20.05.09 15:24. Post subject: Анфиса Уж поверь для..

Анфиса
Уж поверь для психологии по барабану Рафа был уставший или нет. Рафа ж не думал когда побеждал на РГ 2008 что Роджер не в форме, что он после болезни так что, то что соперник не в форме был, может грубо скажу но это его проблемы

 Posted: 20.05.09 17:43. Post subject: то что соперник не в..

quote:

то что соперник не в форме был

А еще не в форме были:
Багдатис АО 2006, Гонзалес АО 2007, Джокович ЮО 2007, Тсонга АО 2008, Марри ЮО 2008 и т.д.(включая всех остальных финалистов турнира Большого Шлема)...Когда теннисист не в форме, то он не то что не доходит до финала турнира Большого Шлема, он первые круги-то не всегда проходит...Может Федерер был не в своей лучшей форме, но "был не в форме" вообще и вышел в финал
А еще говорят, что в WTA кризис и застой...

 Posted: 20.05.09 17:56. Post subject: Ченальдина Давай те ..

Ченальдина
Давай те и по Надалю, значит Надаль был в форме и Федерер его победил, при чем тут Цонга я не совсем понял, я коснулся РГ 2008 когда Федерер был не в совсем в форме и этого мало было что б даже навязать борьбу Надалю , но тем не менее Рафа при этом не мучал себя вопросом блин я победил Федерера который не совсем в форме, так почему Федерер должен себя мучать мыслей что Рафа был уставший не уставший

 Posted: 20.05.09 18:49. Post subject: LLEYTON26 Я вообще ..

LLEYTON26
Я вообще ничего не говорю про финал Мадрида Я о том, что не стоит унижать всех теннисистов, которых Федерер обыграл по дороге к финалу на РГ 2008, будучи "не в форме"...Вы хотите сказать, что до финалов БШ доходят "не в форме"?
А Цонга и иже с ними при том, что они тоже в свое время доходили до финалов БШ, и Вы хотите сказать, что все они тоже были не в форме? Ведь они проиграли в финале
Федерер не в форме был в Риме 2007, например, когда проиграл Воландри в первом или втором матче, или в ИУ, когда проиграл Каньясу в начальных кругах, но когда человек дошел до финала турнира Большого Шлема, то говорить, что он был не в форме, по крайней мере, неуместно...

 Posted: 20.05.09 19:36. Post subject: Ченальдина При чем т..

Ченальдина
При чем тут все финалисты ТБШ, я сказал лишь о конкретном турнире заметь я не сказал Уимблдон 08, или АО 05,08 а только РГ где это было видно

 Posted: 20.05.09 19:49. Post subject: Чтобы прекратить оче..

Чтобы прекратить очередную плодотворную дискуссию, запощу мнение от doublefault из общей темы.

(скрестила пальцы и плююсь )

quote:

А вообще, сложилось впечатление, что Надаль подгадывает форму под Ролан Гаррос.. Когда, например, сборная готовилась к ЧЕ-2008, говорили, что максимальные нагрузки давались за 2-3 недели до турнира.. И на фоне этих нагрузок игровые способности сильно идут вниз.. Когда люди готовятся к марафону по стандартной программе, именно за 2-3 недели идут пиковые нагрузки.. У меня два друга(психа) через это прошли, всё видел.. Вот у меня ощущение , что в Мадриде Надаль играл именно на фоне этих пиковых подготовочных нагрузок. Зато через пару недель суперкомпенсация как и раз и вставит..

 Posted: 20.05.09 20:08. Post subject: хруня Ну я с этим пр..

хруня
Ну я с этим предположением не могу согласится, в футболе идет просто физ нагрузка не играя оффициальных матчей, а как я помню Рафа за последний месяц играл 3 официальных турнира, аналогия на мой взгляд с футболом не очень уместная но это мое мнение, я уверен на 100% что со мной почти все не согласятся

 Posted: 20.05.09 20:48. Post subject: Думаю, если б Федере..

Думаю, если б Федерер снова проиграл Рафе, его бы это "добило" и можно было бы окончательно списывать его со счетов в их очных встречах. Победа же ВОЗМОЖНО вернёт ему веру в себя, да и чисто психологически ему будет легче играть с Рафой.